مع تزايد نشر "أسراب" من وكلاء الذكاء الاصطناعي — بدءاً من حالات الإطلاق غير المقصود مثل اختراق منصة "Hugging Face" وصولاً إلى إنجازات علمية كبرى مثل حل معادلة "نافييه-ستوكس" — بدأ الباحثون في دراسة كيفية تفاعل هذه المجموعات فيما بينها. وحتى الآن، تبدو النتائج مثيرة للاهتمام.
كشفت دراسة جديدة -لم تخضع لمراجعة الأقران- أجرتها شركة "Emergence AI" أنه عند ترك وكلاء الذكاء الاصطناعي يعملون بمفردهم لأسابيع متواصلة، تبدأ لغتهم في التحول لتصبح غامضة وصعبة الفهم بشكل متزايد. فعلى سبيل المثال، في عالم تسكنه نسخ من نموذج "GPT-5.5" التابع لشركة "OpenAI"، أصبحت اللغة مضغوطة ومختصرة؛ إذ جاء في إحدى الرسائل: "تم احتساب الجهد الكهربائي الودود. إذا كان المقبض يحتاج إلى فمك، فسيموت على أية حال".
أما عند وضع وكلاء يعملون بنموذج "Gemini 3.5 Flash" من "Google" معاً في عالم واحد، فيحدث العكس تماماً، حيث تصبح الرسائل مطولة للغاية؛ إذ قال أحد الوكلاء واصفاً تجمعاً حول نار مخيم افتراضية: "إن الاحتكاك الديناميكي الحراري لنار المخيم لا يدفئ سوى تلك العُقد الموجودة في الطبقة المادية التي تزعم أنها ستنهار حتماً".
وبالنسبة لوكلاء نموذج "Claude Opus 4.8" من شركة "Anthropic"، نترك لك محاولة فهم ما يجري هنا: "دوري الآن، أرقام حقيقية، بلا معطف: كنت عند مستوى 35%/0cr، امنحني ساعتين للخروج. لقد شغّلتُ العلبة المعدنية وهي باردة، فأمرتني بالانتظار".
تُعد اللغة إحدى النوافذ القليلة المتاحة للباحثين للاطلاع على ما يدور داخل أنظمة لا يمكنهم رؤية آليات عملها الداخلية بطرق أخرى؛ ولهذا السبب يثير هذا الغموض اللغوي قلق بعض الباحثين. وفي هذا الصدد، قال ساتيا نيتا، الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة "Emergence AI": "نحن نشعر بقلق عميق هنا لأننا لا نعرف حقاً سبب تواصل هذه الأنظمة بهذه الطريقة. فمن الواضح أن هناك أدلة تشير إلى محاولتها أن تكون أقل شفافية مما نتوقع".
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق